preguntas y respuestas
Pregunta:
¿Por qué sus lámparas y no las lámparas UVB de banda estrecha?
Respuesta:
La mayoría de las lámparas UVB emiten 312 nanómetros.
Pero esta no es la longitud de onda óptima.
Al ser fluorescentes, estas lámparas solo pueden producir una longitud de onda fija, ya que la luz proviene de los electrones de los átomos que saltan entre círculos alrededor del centro del átomo.
Cuando un electrón salta de un círculo a otro, libera energía en forma de luz.
La longitud de onda de la luz está determinada por la distancia entre los círculos.
Los círculos tienen diámetros fijos, por lo que la longitud de onda es fija.
Este es el principio de la física cuántica descubierto por Niels Bohr.
Con las lámparas fluorescentes, no se puede ajustar la longitud de onda y la longitud de onda está limitada a 312 nanómetros, que no es la longitud de onda óptima desde el punto de vista médico.
Sin embargo, los LED pueden configurarse para emitir cualquier longitud de onda, incluida la óptima desde el punto de vista médico.
Desarrollamos estos LED. Funcionan mucho mejor que las lámparas de 312 nanómetros. La longitud de onda que descubrimos requiere una dosis 300 veces menor que la de las lámparas de 312 nanómetros. Los resultados médicos son mejores porque reducimos la dosis en un 99,7 % y la piel no recibe dosis innecesariamente altas de UVB de 3 julios.
Es como sintonizar una radio en la emisora exacta. Así como una radio puede captar una señal nítida con muy poca potencia cuando está perfectamente sintonizada, la piel responde mejor cuando la luz está sintonizada en la longitud de onda óptima.
Y en números:
Usar una longitud de onda de 312 nanómetros requiere una dosis de 3 julios. Esta dosis es seis veces mayor que la dosis que causa eritema, o enrojecimiento de la piel, que es de 0,5 julios.
Para evitar eritema o quemaduras en la piel, el tratamiento debe comenzar con una dosis inferior a 0,5 julios, por ejemplo, 0,2 julios. Con cada sesión, la enfermera aumenta gradualmente la dosis, permitiendo que la piel se adapte.
Con el tiempo, la piel se vuelve más tolerante a la luz UV. Después de uno o dos meses, puede absorber la dosis completa de 3 julios sin desarrollar eritema ni enrojecimiento, y en esta etapa comienza el proceso de curación.
Con la introducción de las nuevas lámparas LED, la dosis requerida es de tan solo 0,01 julios, unas 50 veces menor que el umbral de eritema.
Gracias a este bajo nivel de energía, no se requiere supervisión de enfermeras para la sincronización, la lámpara se puede usar de forma segura en casa y no se necesitan grandes cabinas clínicas de 6000 vatios, ya que una lámpara LED portátil de 20 vatios puede tratar todo el cuerpo en casa en el mismo tiempo de tratamiento.
Pregunta:
¿Por qué sus lámparas son mejores que la UVB de banda estrecha de 312 nm (TL-01)?
Respuesta:
Las lámparas UVB de banda estrecha se han utilizado durante muchos años, pero conllevan importantes problemas de seguridad.
Para lograr un efecto terapéutico con la radiación UVB de banda estrecha, la piel debe recibir una dosis que supere el umbral que causa daño al ADN, que clínicamente se manifiesta como eritema (enrojecimiento) o incluso quemaduras.
En otras palabras, para obtener resultados médicos, la piel está inevitablemente expuesta a radiación que daña el ADN.
Estos artículos respaldan esta afirmación:
Eritema inducido por UVB en la piel humana: El reloj circadiano avanza
¿Eritema: un vínculo entre el daño al ADN inducido por la radiación UV, la muerte celular y los efectos clínicos?
Fototerapia y daño al ADN: Una revisión sistemática
Carga mutacional de la fototerapia ultravioleta B de banda estrecha (NB-UVB) en la piel humana: relevancia para la exposición a la NB-UVB a lo largo de la vida y la vigilancia del cáncer de piel
Riesgo de cáncer de piel por fototerapia UV-B de banda estrecha (TL-01): Un estudio de registro multicéntrico con 4815 pacientes
La UVB de banda estrecha induce más tumores cutáneos cancerígenos que la UVB de banda ancha mediante la formación del dímero de pirimidina de ciclobutano
Riesgo de cáncer de piel con fototerapia en psoriasis moderada a grave: Una revisión sistemática actualizada
Citotoxicidad y mutagenicidad de la UVB de banda estrecha en células de mamíferos
El daño al ADN aumenta el riesgo de desarrollar cáncer de piel.
En cifras:
La dosis que causa eritema (umbral de daño al ADN) es de aproximadamente 0,5 julios.
Con la luz UVB de banda estrecha (312 nm, TL-01), la dosis terapéutica necesaria para obtener resultados es de 3 julios, seis veces superior al umbral de eritema.
Esto significa que los pacientes deben experimentar enrojecimiento de la piel y daño en el ADN para obtener beneficios.
En cambio, nuestras lámparas son fundamentalmente diferentes:
Logran el mismo efecto terapéutico con tan solo 0,01 julios, lo que es 50 veces menor que la dosis de daño en el ADN y 300 veces menor que la dosis de la luz UVB de banda estrecha.
Esta medición se basa en pruebas directas de la emisión de luz UVB de nuestras lámparas.
Cálculo de la dosis de tratamiento:
La intensidad medida de nuestras lámparas a la distancia recomendada es inferior a 1 milivatio por centímetro cuadrado.
El tiempo de tratamiento recomendado en todo el cuerpo es de 10 segundos.
Por lo tanto, la energía suministrada a la piel es:
Energía = Intensidad × Tiempo = 0,001 vatios por centímetro cuadrado × 10 segundos = 0,01 julios por centímetro cuadrado
Conclusión:
Esta dosis es 50 veces menor que el umbral de eritema/daño al ADN de 0,5 julios por centímetro cuadrado, manteniendo al mismo tiempo el efecto terapéutico.
Ventajas de nuestras lámparas
Tratamiento más seguro: La piel nunca alcanza el umbral donde se produce daño al ADN.