kysymyksiä ja vastauksia

Kysymys:

Miksi teidän lamppunne eivätkä kapeakaistaiset UVB-lamput?

Vastaus:

Useimmat UVB-lamput lähettävät 312 nanometriä.

Mutta tämä ei ole paras aallonpituus.

Koska nämä lamput ovat fluoresoivia, ne voivat tuottaa vain kiinteän aallonpituuden, koska valo tulee atomien elektroneista, jotka hyppivät ympyröiden välillä atomin keskipisteen ympärillä.

Kun elektroni hyppää ympyrästä toiseen, se vapauttaa energiaa valona.

Valon aallonpituus määräytyy ympyröiden välisen etäisyyden mukaan.

Ympyröillä on kiinteät halkaisijat, ja siksi aallonpituus on kiinteä.

Tämä on Niels Bohrin löytämä kvanttifysiikan periaate.

Loistelampuilla aallonpituutta ei voi säätää, ja se on rajoitettu 312 nanometriin, mikä ei ole lääketieteellisesti optimaalinen aallonpituus.

LEDit voidaan kuitenkin saada lähettämään mitä tahansa aallonpituutta, mukaan lukien lääketieteellisesti optimaalinen.

Me kehitimme nämä LEDit. Ne toimivat paljon paremmin kuin 312 nanometrin lamput.

Löytämämme aallonpituus vaatii 300 kertaa pienemmän annoksen kuin 312 nanometrin lamput. Lääketieteelliset tulokset ovat parempia, koska pienennämme annosta 99,7 prosentilla, eikä iho saa tarpeettoman korkeita 3 joulen UVB-annoksia.

Se on kuin radion virittämistä täsmälleen asemalle. Aivan kuten radio voi poimia selkeän signaalin hyvin pienellä teholla, kun se on viritetty täydellisesti, iho reagoi paremmin, kun valo on viritetty optimaaliselle aallonpituudelle.

Ja numeroina:

312 nanometrin aallonpituuden käyttö vaatii 3 joulen annoksen. Tämä annos on kuusi kertaa suurempi kuin eryteemaa eli ihon punoitusta aiheuttava annos, joka on 0,5 joulea.

Eryteeman tai ihon palovammojen välttämiseksi hoito tulisi aloittaa alle 0,5 joulen annoksella, esimerkiksi 0,2 joulea. Jokaisella hoitokerralla sairaanhoitaja lisää annosta vähitellen, jotta iho ehtii sopeutua.

Ajan myötä ihosta tulee sietokykyisempi UV-valolle. Noin yhden tai kahden kuukauden kuluttua se voi absorboida täyden 3 joulen annoksen ilman eryteeman tai punoituksen kehittymistä, ja tässä vaiheessa paranemisprosessi alkaa.

Uusien LED-pohjaisten lamppujen käyttöönoton myötä tarvittava annos on vain 0,01 joulea, noin 50 kertaa pienempi kuin eryteemakynnys.

Tämän alhaisen energiatason vuoksi ajoitukseen ei tarvita sairaanhoitajan valvontaa, lamppua voidaan käyttää turvallisesti kotona, eikä suuria 6000 watin hoitokoppeja tarvita, koska 20 watin kädessä pidettävä LED-lamppu voi hoitaa koko kehon kotona samassa hoitoajassa.

Kysymys:
Miksi lamppunne ovat parempia kuin kapeakaistainen UVB 312 nm (TL-01)?

Vastaus:
Kapeakaistaisia UVB-lamppuja on käytetty jo vuosia, mutta niihin liittyy merkittäviä turvallisuusriskejä.

Jotta kapeakaistaisella UVB:llä saavutettaisiin terapeuttinen vaikutus, ihon on saatava annos, joka ylittää kynnyksen, joka aiheuttaa DNA-vaurioita, jotka kliinisesti ilmenevät eryteemana (punoituksena) tai jopa palovammoina.

Toisin sanoen, lääketieteellisten tulosten saamiseksi iho altistetaan väistämättä DNA:ta vaurioittavalle säteilylle.

Nämä artikkelit tukevat tätä:

UV-B-säteilyn aiheuttama eryteema ihmisen iholla: Vuorokausikello tikittää

Eryteema, yhteys UV-säteilyn aiheuttamien DNA-vaurioiden, solukuoleman ja kliinisten vaikutusten välillä?

Valohoito ja DNA-vauriot: systemaattinen katsaus

Kapeakaistaisen ultravioletti B -valohoidon (NB-UVB) mutaatiotaakka ihmisen iholla: merkitys NB-UVB-elinaikaisille altistuksille ja ihosyövän seurannalle

Kapeakaistaisen UV-B-valohoidon (TL-01) ihosyöpäriski: Monikeskusrekisteritutkimus 4 815 potilaalla

Kapeakaistainen UVB aiheuttaa enemmän karsinogeenisia ihokasvaimia kuin laajakaistainen UVB syklobutaanipyrimidiinidimeerin muodostumisen kautta

Ihosyöpäriski valohoidolla keskivaikeassa tai vaikeassa psoriaasissa: päivitetty systemaattinen katsaus

Kapeakaistaisen UVB:n sytotoksisuus ja mutageenisuus nisäkässoluille

DNA-vauriot lisäävät ihosyövän kehittymisen riskiä.

Lausuina:

Eryteemaa aiheuttava annos (DNA-vauriokynnys) on noin 0,5 joulea.

Kapeakaistaisella UVB:llä (312 nm, TL-01) tulosten saavuttamiseksi tarvittava terapeuttinen annos on... 3 joulea – kuusi kertaa korkeampi kuin eryteemakynnys.

Tämä tarkoittaa, että potilaiden on koettava ihon punoitus ja DNA-vauriot nähdäkseen hyötyjä.

Sitä vastoin lamppumme ovat perustavanlaatuisesti erilaisia:

Ne saavuttavat saman terapeuttisen vaikutuksen vain 0,01 joulen annoksella.

Mikä on 50 kertaa pienempi kuin DNA-vaurioannos ja 300 kertaa pienempi kuin kapeakaistaisen UVB-säteilyn annos.

Tämä mittaus perustuu lamppujemme UVB-valon tuotannon suoraan testaamiseen.

Hoitoannoksen laskeminen:

Lamppujemme mitattu intensiteetti suositellulla etäisyydellä on alle 1 milliwatti neliösenttimetriä kohden.

Suositeltu hoitoaika koko keholle on 10 sekuntia.

Näin ollen iholle toimitettu energia on:

Energia = Intensiteetti × Aika = 0,001 wattia neliösenttimetriä kohti × 10 sekuntia = 0,01 joulea neliösenttimetriä kohti

Johtopäätös:
Tämä annos on 50 kertaa pienempi kuin eryteeman/DNA-vaurion kynnysarvo 0,5 joulea neliösenttimetriä kohti, mutta silti terapeuttinen vaikutus saavutetaan.

Lamppujemme edut

Turvallisempi hoito: Iho ei koskaan saavuta kynnystä, jossa DNA-vaurio ja